世界杯个人奖项(世界杯金球奖颁给亚军是补偿,那么颁给第四名,是什么呢) - 世界杯

简介
世界杯金球奖已经是一个被玩烂的梗了,谁都知道这个奖大概率是要颁给亚军球队的领军人物的。比如上届世界杯,克罗地亚打进决赛,但输给法国,痛失冠军。但他们的灵魂人物莫德里奇还是拿到了世界杯赛场的个人最高荣誉

世界杯金球奖已经是一个被玩烂的梗了,谁都知道这个奖大概率是要颁给亚军球队的领军人物的。比如上届世界杯,克罗地亚打进决赛,但输给法国,痛失冠军。但他们的灵魂人物莫德里奇还是拿到了世界杯赛场的个人最高荣誉,世界杯金球奖。

从1998年世界杯开始,这个不成文的规则就已经蔚然成风了。98年,巴西在决赛惨败给法国,而金球奖并没有给决赛梅开二度的齐达内,而是给了外星人罗纳尔多。而罗纳尔多因诡异犯病在决赛中梦游的表现,是不是配得上这个奖,一目了然。即便是看7场比赛的整体发挥,大罗也很难说是独领风骚的。毕竟那届世界杯,他只打进4个进球。

而02年世界杯,他打进了8个进球。

02年世界杯,大罗强势回归,不但带领巴西拿到世界杯冠军,而且打破了延续20多年的世界杯最佳射手进球不超过6个的怪圈。按理说,这样的表现,这样的成绩,至少比四年前要强吧?

但是,这届世界杯金球奖,给了卡恩。

很难想象,打进8个进球,也拿不到金球奖。而卡恩的表现,其实也未必强过土耳其的鲁斯图

只因为,德国拿到了亚军。

所以,这次评奖再次强化了金球奖的属性——颁给亚军球员,作为决赛失利的补偿。

06年更是如此了。

齐达内这届世界杯之后就退役,这么顶级的球员,拿不到冠军当然要补一个其他的奖项了,哪怕他决赛上演了那么一出顶人好戏。

14年颁给梅西,同样的思路,同样的操作。

我是不是落下了一届没说?

是的。因为这届世界杯是例外。

2010世界杯,金球奖颁给了乌拉圭射手弗兰,而乌拉圭,只获得第四名。

说好的补偿亚军呢?怎么补偿第四名了?而且,以乌拉圭的实力,他们打进四强已经是意外之喜了,还需要补偿?

其实我想问的是,如果金球奖颁给亚军是补偿,那么,颁给第四名,是什么?

我就直截了当地说吧——是嘲讽。

嘲讽谁?当然是冠军,和亚军。

世界杯获取奖项

还记得那届世界杯的冠军是谁吗?西班牙。

当时的西班牙,处在历史最巅峰时期,在这届世界杯之前,他们拿到了08年欧洲杯的冠军,在这之后,他们又蝉联了2012年欧洲杯的冠军。连续三届大赛拿到冠军,这的确是前无古人的成就。

但是,我们看看西班牙这届世界杯的进球数吧。

8个。

场均进球一个多一点。

没有对比就没有伤害——世界杯历史上,除了他们之外,还没有出现过进球数为个位数的冠军,而且,早年的冠军,场次还少于7场。

足球的内涵当然不止是进球,但如果进球太少,是不是也缺少一些质感呢?难道球迷进场看球,只是看你们把球倒来倒去的吗?

这还真不是主观的论调,而是客观事实。那届世界杯之后,西班牙每次比赛只要一开始长时间控制球权,看台上就开始嘘声不断——显然,相当一部分球迷,不喜欢这种足球。

南非世界杯本就被认为是一届乏味的世界杯,而西班牙为这个评价做出的贡献,是最大的。

亚军荷兰呢?比西班牙好不了哪里去。

这届世界杯从小组赛开始,荷兰就被诟病踢得丑陋,一点也没有荷兰足球的影子。当然,这种踢法最安全,最适合赛会制的比赛,最容易让他们打进决赛,但球迷也最不喜欢。

当然,西班牙最终还是夺冠了,荷兰的成绩也追平了自己在世界杯上的最好成绩。从结果和功利角度来说,他们无疑是成功的。但我们今天讨论的是世界杯金球奖的归属问题。显然,把金球奖颁给第四名,就是在公然打冠亚军的脸——

你们只是进决赛了,你们只是夺冠了,但你们的足球,并不受欢迎。

弗兰的四个世界波,才更接近足球这项运动最原始的精髓。

个人认为,98年到现在,2010年世界杯的金球奖,才是最实至名归的。补偿的能量,远远不及赤裸裸地嘲讽。

赞(0) 打赏

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏

标签:

上一篇:

下一篇:

相关推荐

合作伙伴 联系我们